Wyrok nakazowy zapada bez rozprawy sądowej i bez udziału stron, i najczęściej jest wydawany kiedy w ocenie sądu okoliczności zdarzenia nie budzą wątpliwości. Przypomnijmy że radny Antoni D. jest oskarżony o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego w trakcie wykonywania obowiązków służbowych. Wg aktu oskarżenia radny miał użyć siły fizycznej wobec jednej z urzędniczek Urzędu Miejskiego w Sępólnie Krajeńskim, ale od początku nie przyznaje się do winy. Teraz pełnomocnik oskarżonego zgłosił sprzeciw wobec wyroku nakazowego, co oznacza że sprawa wróci przed sąd i będzie rozpatrywana już w normalnym trybie w postaci rozprawy.

relacja