Opinia uzupełniona, ale nie zadowala obrony - do chojnickiego sądu wpłynęła rozszerzona wersja opinii biegłego z dziedziny pożarnictwa, który właśnie pod tym kątem badał tragiczny pożar w jednym z tutejszych hospicjów w styczniu 2020 roku. Krzysztof Łangowski jest też autorem pierwszej opinii, w której m.in. stwierdził, że gdyby w hospicjum były hydranty, a personel odpowiednio przeszkolony, pożar zaprószony papierosem przez jednego z pacjentów dałoby się ugasić. Przypomnijmy, w pożarze zginęły cztery osoby, a na ławie oskarżonych zasiadły dwie z kierownictwa placówki: Barbara Bonna i Jerzy Krukowski. Oboje z zarzutami niedopełnienia obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej i nieumyślnego spowodowania śmierci pacjentów hospicjum.

Co zawiera uzupełniona opinia biegłego, przekonamy się na kolejnych rozprawach. Już dziś jednak wiadomo, że zastrzeżenia do niej ma wnioskodawca, czyli obrońca Barbary Bonny.

- Biegły nie odpowiedział na nasz wniosek i pytania, które sąd postawił - mówi Weekend FM Tomasz Kopoczyński.

Biegłego nie było na dzisiejszej rozprawie. Kolejną wyznaczono na 30 kwietnia.

Sąd odczytał zeznania świadków, m.in. nieżyjących już pacjentów hospicjum. Fot. Aneta Czupryniak