Sporo zastrzeżeń do zarządzania kryzysowego i obrony cywilnej w powiecie chojnickim w raporcie NIK po nawałnicy z 2017 roku. Jeden z wytkniętych błędów dotyczył tego, że starosta nie powołał Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego, mimo, że powinien to zrobić już w 2007 r. Ten raport prześledziła nasza reporterka Aneta Czupryniak. Powiedz, co dokładnie zarzuciła Najwyższa Izba Kontro powiatowi chojnickiemu:

Niezbędny sprzęt był, ale nie został odpowiednio wykorzystany

Chojnickie starostwo dysponowało zapleczem sprzętowo - technicznym niezbędnym do realizacji zadań w zakresie zarządzania kryzysowego, ale w trakcie nawałnicy w 2017 roku nie zostało ono w ogóle wykorzystane. Taki wniosek znalazł się w raporcie Najwyższej Izby Kontroli, która krok po kroku prześledziła przebieg wydarzeń z 11 sierpnia 2017 roku. Kontrolerzy podkreślają, że starosta chojnicki w ogóle nie utworzył Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego, mimo że taki obowiązek istniał od 2007 roku. Prezes NIK-u Krzysztof Kwiatkowski podkreśla, że uchybienia dotyczą także innych kontrolowanych powiatów:

Według kontrolerów NIK-u, również wójt gminy Chojnice oraz burmistrz Czerska nie zapewnili w siedzibach urzędów gmin całodobowych dyżurów, które umożliwiłyby bieżący przepływ informacji.

Szczegóły na temat raportu NIK:

• poniedziałek, 21 stycznia 2019 12:12

Chojnice

Polska nie ma skutecznego systemu ochrony ludności przed katastrofami naturalnymi