Uciszanie głosu społeczeństwa kontra polityczny atak na burmistrza. Różne argumenty padały w trakcie wczorajszej (16.04) dyskusji radnych o skardze na Arseniusza Finstera. Ta dotyczyła sposobu rozstrzygnięcia włodarza w sprawie pisma mieszkańców. W zeszłym roku dwa stowarzyszenia oraz kilku radnych zaangażowało się w akcję ochrony przed zainwestowaniem jaru pomiędzy ulicami Igielską i Rzepakową. Zdaniem twórców była to petycja, a ratusz podszedł do niej jak do wniosku. Treść pisma nie została więc opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej. Na takie podejście burmistrza i brak publikacji złożono skargę. Krytyka spadła także na radnych z Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Zdaniem opozycji komisja broniła włodarza za wszelką cenę.

Mówiła radna Marzenna Osowicka.

Arseniusz Finster tłumaczył, że postąpił zgodnie z radami prawników i doradców. Burmistrz w działaniach stowarzyszeń widzi natomiast akcje polityczne przeciwko swojej osobie.

Tłumaczy burmistrz Chojnic Arseniusz Finster.

W głosowaniach radni większością głosów odrzucili skargę na włodarza.