Przed Sądem Rejonowym w Człuchowie dojdzie do konfrontacji biegłych, którzy wydawali opinie o wypadku, do którego doszło we wrześniu 2020 roku w Człuchowie. Zderzyły się tu nissan murano i motocykl suzuki, a w efekcie kierowca tego drugiego pojazdu stracił nogę. Choć jechał bez uprawnień i z prędkością 140 kilometrów na godzinę, o spowodowanie zdarzenia została oskarżona człuchowianka z nissana. Skręcając w lewo, kobieta zajechała drogę motocykliście.

Formułując akt oskarżenia, Prokuratura Rejonowa w Człuchowie oparła się na opinii biegłego, który obliczył, że do wypadku doszłoby nawet, gdyby motocyklista jechał z dozwoloną w tym miejscu prędkością 90 kilometrów na godzinę. Do innych wniosków doszedł natomiast drugi biegły, powołany już na etapie procesu sądowego. Z jego wyliczeń wynika, że w takiej sytuacji motocykl i samochód minęliby się o niecałe dwa metry i do zderzenia by nie doszło. Sądowy specjalista zwracał też uwagę na trudności w ocenie prędkości motocykla, jakie mogła mieć oskarżona. Te są udowodnione naukowo w przypadku tak małych obiektów, jak motocykle.

Mówi Rafał Szczypiński, który zeznawał podczas wczorajszej (20.10.) rozprawy w człuchowskim sądzie, odpowiadając na pytanie prokuratora Tomasza Klukowskiego.

To oskarżyciel wnioskował o jednoczesne przesłuchanie obydwu biegłych, przy aprobacie Błażeja Tachasiuka, pełnomocnika poszkodowanego motocyklisty. Sąd się zgodził, choć przeciwna temu była Joanna Pawłowska, adwokat kobiety oskarżonej o spowodowanie wypadku. A dodajmy, że mieszkanka Człuchowa konsekwentnie nie pojawia się w sądzie. Kolejna rozprawa w listopadzie.