Po dokładnym przeanalizowaniu uzasadnienia Sadu Rejonowego w Szczecinku uznaliśmy, że przy wydawaniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania nie wszystkie aspekty sprawy zostały wzięte pod uwagę. Prawnym obowiązkiem Policji w tego typu przypadkach jest poproszenie instancji wyższej o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie jednoznacznej opinii.

Sławomir Gradek

Po dokładnym przeanalizowaniu uzasadnienia Sadu Rejonowego w Szczecinku, przesłanego do Komendy Powiatowej Policji w Człuchowie w sprawie wielokrotnego przekroczenia dozwolonej prędkości podczas legalizowania urządzeń typu fotorejestrator, uznaliśmy, że przy wydawaniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania nie wszystkie aspekty sprawy zostały wzięte pod uwagę.

Dlatego też, niemal prawnym obowiązkiem Policji w tego typu przypadkach jest poproszenie instancji wyższej o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie jednoznacznej opinii, co do sposobu i prawidłowości oceny zebranego materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

Rozwiązanie takie da nam jasny obraz i pewność czy sposób przeprowadzenia czynności legalizacyjnych urządzeń pomiarowych odbył się zgodnie z obowiązującą litera prawa. Do chwili ponownego rozpatrzenia sprawy w żaden sposób nie można jednoznacznie odnosić się, co do faktu popełnienia lub nie, wykroczeń będących przedmiotem wcześniej skierowanego wniosku.

asp.Sławomir Gradek oficer prasowy KPP w Człuchowie