Na radzie budowy szpitala, na którą przed miesiącem zaproszono media, właściciel firmy kończącej inwestycję Andrzej Kobus mówił, że po raz pierwszy spotyka się z tak dokładnym rozliczaniem, fotografowaniem i patrzeniem na ręce przy każdym odcinku oddawanej części inwestycji.

Dziś już wiemy, że poprzednia firma wykonała mniej prac, niż deklarowała w rozliczeniu. Jednak ani nadzór właścicielski, ani ten sam inspektor nadzoru budowlanego niczego podejrzanego nie stwierdzili. Tymczasem starosta sępoleński nie widzi żadnego problemu.

- Ten pan po prostu wygrał przetarg na nadzór budowlany” - mówi Radiu Weekend Tomasz Cyganek. - Możliwe, że czynności pana inspektora, gdy wykonawcą był Budopol mogą budzić wątpliwości. Jednak warto zwrócić uwagę, że te wątpliwości dotyczą rozbieżności, która powstała podczas inwentaryzacji inwestycji.

Zdaniem starosty komisja inwentaryzacyjna pracowała w systemie zero-jedynkowym, więc nawet jeśli wykonane było 80 procent danej części inwestycji, zostawała ona odrzucona. Poza tym, zdaniem starosty, inaczej się nadzoruje stawianie budynku, a inaczej szczegółowe i specjalistyczne wykończenia.

relacja