Urząd zajmował się przetargiem na wniosek radnych Wyborczego Forum Samorządowego. Mieli oni wątpliwości, co do zastosowania w tym przypadku ustawy o gospodarce nieruchomościami, a nie Ustawy o zamówieniach publicznych.
Przypomnijmy, że władze Chojnic chciały, by inwestor wybudował na Wzgórzu Ewangelickim galerię handlową, w skład której wchodziłby także nowy dom kultury. W zamian za to miasto przez 30 lat nie pobierałoby czynszu dzierżawnego.
„Odpowiedź z Urzędu Zamówień Publicznych potwierdziła zasadność zarzutów WFS co do legalności przetargu”, mówi radny Marcin Wenta.
”Opinia prezesa UZP generalnie potwierdza zasadność stawianych przez nasz klub zarzutów. Na szczęście spośród wszystkich mieszkańców Chojnic nikt nie zgłosił się do przetargu, bo podpisanie nieważnej umowy (. ) oznaczałoby wielkie odszkodowania, które miasto musiałoby zapłacić. Reasumując, należy stwierdzić, że przetarg na budowę galerii był przeprowadzony niezgodnie z prawem. Trochę szkoda bo burmistrz poprzez swój upór i lekceważenie naszych uwag zaprzepaścił ogromną szansę jaka się pojawiła” – tłumaczy Marcin Wenta.
Pod opinią, o której mówi radny Wenta, podpisał się dyrektor Departamentu Kontroli Doraźnej w Urzędzie Zamówień Publicznych, Krzysztof Grodzicki. Napisał on między innymi, że „mamy tu do czynienia z konstrukcją zmierzającą do ominięcia ustawy Prawo zamówień publicznych”.
„Jest to tylko kolejna opinia, taka sama jak opinie prawne, które są w dyspozycji Urzędu Miejskiego, czy na przykład opinia dyrektora Departamentu Zamówień Publicznych Urzędu Marszałkowskiego”, odpowiada burmistrz Arseniusz Finster.
”Jest to opinia urzędnika Urzędu Zamówień Publicznych. To nie jest postanowienie. Ja tej opinii przeciwstawiam postanowienie prokuratury, która odmówiła wszczęcia. Proszę zobaczyć – opinia tego Pana jest „post factum”, natomiast wtedy kiedy przetarg się toczył całą sprawę badała prokuratura, która też sięgała do biegłych, takich samych jak ten Pan. A co robił ten Departament, w którym ten Pan popełnia opinie w tym czasie kiedy my tą procedurę realizowaliśmy? Ja nie dostałem żadnego postanowienia” – przekonuje Arseniusz Finster.
W opinii Urzędu Zamówień Publicznych pojawia się jednak inne wyjaśnienie, dlaczego urząd nie wszczyna postępowania w sprawie nieprawidłowości przy przetargu na dzierżawę działki pod ChDK. „W związku z pismem burmistrza Chojnic, że w postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta, a tym samym zostało ono zakończone wynikiem negatywnym, należy uznać powyższe naruszenie prawa za nierodzące skutków prawnych”, wyjaśnia w swojej opinii dyrektor Grodzicki.