Ich zdaniem, były starosta bezprawnie zapraszał na listopadowe posiedzenia Zarządu Powiatu radnego Jana Spirkę, który miesiąc wcześniej zrezygnował z członkostwa w Zarządzie. Jan Spirka, przy aprobacie starosty Drozdowskiego, podpisywał się także pod uchwałami, co może świadczyć o ich nieważności.
„Pełno jest w tej sprawie sprzecznych opinii, dlatego chcemy żeby prokuratura wypowiedziała się w tej sprawie jednoznacznie” – powiedział jeden z sygnatariuszy zawiadomienia radny Adam Gumiński. „Jan Spirka został parokrotnie zaproszony przez starostę Drozdowskiego do pracy w zarządzie w listopadzie. Zarząd w tym okresie podjął 15 uchwał, w tym o prowizorium budżetowym dla powiatu na 2008 rok. Jan Spirka na zaproszenie byłego starosty podpisywał te uchwały, kiedy nie miał do tego prawa” – wyjaśnił radny Gumiński. To wzbudziło nasze wątpliwości co do mocy prawnej tych uchwał i zasadności funkcjonowania zarządu - dodał.
W opinii mecenasa powiatu Krzysztofa Hoffmana wszystkie uchwały, o których mówił radny Gumiński, zostały podjęte jednogłośnie. Mecenas nie widzi żadnego problemu. Radny Gumiński zauważa tu sprzeczność. „W opinii tego samego radcy prawnego nie było prawnie uzasadnione funkcjonowanie radnego Spirki w pracach zarządu po 31 października. Mając takie wątpliwości co do wydania dwóch sprzecznych opinii przez radcę Hoffmana w tej samej sprawie, w celu wyjaśnienia do końca i czytelnie wystąpiliśmy do prokuratury, żeby to uczyniła” – dodał radny Adam Gumiński.