Postępowanie odbyło się w poniedziałek (20. 06) w Warszawie. Przypomnijmy, firma z Warszawy, która jako jedna z pięciu zgłosiła się do przetargu na remont stadionu, zaskarżyła jego procedurę. Chodziło o tzw. „procedurę uzupełnienia dokumentów w fazie realizacji przetargu”, czyli uzupełnienie ofert bez zmiany ceny. Dodatkowe dokumenty złożyły wszystkie firmy poza jedną, która uznała, że spełniła już wszystkie warunki przetargu. Tymczasem zdaniem komisji przetargowej dokumenty księgowe złożone przez warszawską firmę były niezgodne z Ustawą o rachunkowości. Potwierdził to werdykt arbitrów.
Firma ma prawo odwołać się jeszcze do Sądu Okręgowego w Słupsku. Jednak wczorajszy werdykt wystarczy, aby podpisać umowę z firmą z Luzina, która wygrała przetarg