
Artykuł sponsorowany
W związku z wejściem w życie 25 maja 2018 r. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych (RODO) zmieniamy naszą Politykę Prywatności i Regulamin Portalu.
Prosimy o zapoznanie się ze zmianami. Więcej informacji na temat przetwarzania Twoich danych osobowych znajdziesz tutaj:
Zamknij oknoWarszawa. - Najważniejszą konsekwencją jest budowanie dwóch ułomnych województw – stwierdził wiceprezydent stolicy Michał Olszewski.
W ten sposób odniósł się do doniesień prasowych o powrocie pomysłu podzielenia Mazowsza na dwa województwa.
- Jednego, które pozbawione będzie bazy dochodowej, czyli pozbawione możliwości utrzymania dróg, szpitali, całej infrastruktury, którą ma, a centralne województwo będzie dociążone dodatkowymi opłatami z janosikowego. Eksperci zwracali uwagę w ostatnich latach, że nie ma realnego uzasadnienia do podziału województwa – podkreślił wiceprezydent stolicy.
Krytycznie do pomysłu odniósł się również marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik. - Jest to działanie niekonstytucyjne i niezgodne z Europejską Kartą Samorządu Terytorialnego. To jest nie do zaakceptowania i będziemy bronili województwa i jego integralności terytorialnej od poziomu krajowego do poziomu europejskiego włącznie. To może być klasyczny przykład naruszania praworządności - naruszanie granic regionów z powodów politycznych – ocenił.
Słuchaj w:

Artykuł sponsorowany

