
Artykuł sponsorowany
W związku z wejściem w życie 25 maja 2018 r. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych (RODO) zmieniamy naszą Politykę Prywatności i Regulamin Portalu.
Prosimy o zapoznanie się ze zmianami. Więcej informacji na temat przetwarzania Twoich danych osobowych znajdziesz tutaj:
Zamknij oknoWarszawa. Rzeczniczka Trybunału Konstytucyjnego przekazała, że Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK podjęło w środę uchwałę, w której stwierdzono brak podstaw do zwołania zgromadzenia w celu wyboru kandydatów na prezesa Trybunału. Wcześniej sześciu sędziów TK wystosowało pismo, w którym domagało się wyłonienia kandydatur, argumentując, że kadencja Julii Przyłębskiej upłynęła.
Zgromadzenie Ogólne Sędziów wydało uchwałę w sprawie kadencji prezes i stwierdziło, że nie ma podstaw, aby zwoływać posiedzenia w celu wyboru kandydatów na nowego prezesa Trybunału.
Konflikt w sprawie kadencji Julii Przyłębskiej rozgorzał, gdy na początku stycznia sześciu obecnych sędziów TK - powołanych przez PiS - skierowało pismo do Julii Przyłębskiej i prezydenta Andrzeja Dudy, w którym zażądali zwołania Zgromadzenia Ogólnego i wyłonienia kandydatur, spośród których prezydent wskaże nowego prezesa. Ich zdaniem kadencja Julii Przyłębskiej jako prezes TK wygasła w grudniu - po sześciu latach od objęcia tej funkcji. Tak wynikałoby z noweli, którą wprowadził sam PiS. Nie zgadza się z tym Julia Przyłębska, która uważa, że pełniona przez nią funkcja prezes wygasa z końcem jej kadencji sędziego TK - za blisko dwa lata.
Słuchaj w: