Uchwała o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania burmistrz Miastka Danuty Karaśkiewicz została podjęta zgodnie z prawem. To opinia wojewody pomorskiego i odpowiedź na pismo burmistrz Miastka, w którym poddała w wątpliwość procedurę wprowadzenia uchwały pod obrady Rady Miejskiej. Chodziło o brak wniosku poprzedzającego uchwałę o przeprowadzeniu referendum oraz opinii komisji rewizyjnej, która od razu przeprowadziła głosowanie. Burmistrz Danuta Karaśkiewicz podnosiła, że głosowanie nie było imienne.
Wojewoda nie przychylił się jednak do tych zarzutów. Więcej na ten temat wie reporter Weekend FM Marcin Pacyno:
- Wojewoda odpowiedział w tej sprawie burmistrz Miastka 28 stycznia. W piśmie, którego treść trafiła również do mediów możemy przeczytać, że po dokonaniu analizy podniesionych przez burmistrz Miastka zarzutów odnośnie powyższej uchwały, jak również materiałów i wyjaśnień nadesłanych w związku z zarzutami przez Radę Miejską w Miastku, wojewoda nie stwierdził naruszeń prawa skutkujących koniecznością stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały w trybie przepisów Ustawy o samorządzie gminnym. To oznacza, że w najbliższym czasie zostanie wyznaczona data referendum w sprawie odwołania Danuty Karaśkiewicz.
Jak podkreślają inicjatorzy referendum, głosowanie w sprawie odwołania burmistrz Miastka Danuty Karaśkiewicz jest konieczne ze względu na brak jej współpracy z radnymi. Podłożem tego konfliktu było m.in. odwołanie ze stanowiska dotychczasowej prezes miasteckiego szpitala Renaty Kiempy.
