Referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej było dziś (14.09) punktem zapalnym podczas sesji w chojnickim ratuszu. Ponieważ opinia komisji badającej wniosek o referendum pod względem formalnym była negatywna, przygotowano projekt uchwały w sprawie jego odrzucenia.
Nie obyło się jednak bez gorących dyskusji, którym przysłuchiwał się Michał Drejer.
Najostrzej w tej sprawie wypowiedział się Mariusz Brunka z Projektu Chojnicka Samorządność:
- Ta decyzja ma też charakter polityczny i w tym zakresie już zapadła wcześniej.
Czym wywołał oburzenie części radnych:
- Tak to sobie tłumaczę, że ktoś na mnie wymusił jakąś decyzję. Pytam się kiedy ta decyzja zapadła, kto ją wydał, w którym momencie ja ją wysłuchiwałem.
- My radni podejmujemy decyzje zgodnie ze swoim sumieniem.
Tak na zarzut upolitycznienia decyzji o odrzuceniu wniosku o referendum odpowiadali Marek Bona i Andrzej Gąsiorowski.
Z kolei radny Leszek Pepliński z PO, który podczas powoływania komisji do spraw referendum odmówił udziału radnych Platformy w tym gremium teraz miał wątpliwości co do wyników jej pracy i wnioskował o umożliwienie wypowiedzi obecnym na sali inicjatorom referendum.
Głosu inicjatorom jednak nie udzielono, a uchwała o odrzuceniu ich wniosku o referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej przeszła przy 16 głosach za, 3 przeciw i 2 wstrzymujących.
Uchwałę poparło 16 radnych. Marzanna Osowicka, Mariusz Brunka i Leszek Pepliński zagłosowali przeciw, a Joanna Warczak i Marek Szank wstrzymali się od głosu.
Inicjatorzy zwołania referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej w Chojnicach nie składają broni.
Jak zapewnia Kamil Kaczmarek, uchwała w sprawie odrzucenia wniosku zostanie zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie komitet zastanawia się nad innymi krokami:
- Nie widzimy podstaw do tego, żeby odrzucać nasz wniosek pod byle pretekstem i szczególnie przykre jest to, że odrzucono głos mieszkańców nie tylko tych, którzy podpisali się na listach, ale nam jako inicjatorom także odebrano możliwość sprostowania pewnych nieścisłości, które pojawiły się w trakcie rady. Przez cały czas tutaj dyskutujemy w obrębie komitetu, jakie konieczne są dalsze kroki. Być może najłatwiejszym rozwiązaniem byłoby zebranie podpisów od nowa.
