
Artykuł sponsorowany
W związku z wejściem w życie 25 maja 2018 r. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych (RODO) zmieniamy naszą Politykę Prywatności i Regulamin Portalu.
Prosimy o zapoznanie się ze zmianami. Więcej informacji na temat przetwarzania Twoich danych osobowych znajdziesz tutaj:
Zamknij oknoW odpowiedzi burmistrz Chojnic stwierdził, że na sesji podał marżę przekazaną mu przez skarbniczkę.
Kredyt dla Chojnic droższy niż podawano, ale i tak tańszy niż obligacje. Temat emisji obligacji komunalnych pojawił się na dwóch ostatnich sesjach Rady Miejskiej w Chojnicach. Najpierw radny Kamil Kaczmarek pytał o możliwość ich emisji. W odpowiedzi burmistrz podawał konkretne dane. Włodarz stwierdził, że kredyt jest dla miasta korzystniejszy. Dyskusja powróciła też na ostatniej sesji, gdy radny dopytywał o faktyczną marżę banku. Wytknął włodarzowi, że podał jej zaniżoną wysokość.
Rzucam tezę publicznie, że marża, którą podał pan burmistrz, była srogo zaniżona, bo w informacji o rozstrzygnięciu przetargu na ten kredyt, jest informacja, że marża banku wynosi 0,65, a nie 0,4. jest to znacząca różnica, bo w okresie finansowania, który wynosi 19 lat, przy kwocie 22 miliony, możemy mówić o kwocie 800 tys. zł.
Kamil Kaczmarek
Pytał radny Kamil Kaczmarek.
W odpowiedzi burmistrz Chojnic stwierdził, że na sesji podał marżę przekazaną mu przez skarbniczkę. Ta była niższa niż faktycznie wynikająca z przetargu. Arseniusz Finster podtrzymał jednak opinię, że kredyt jest tańszy niż emisja obligacji.
Można emitować obligacje, które kupuje bank albo można emitować obligacje, które kupują mieszkańcy. Jeden wariant i drugi wariant jest znacznie droższy, niż kredyt 0,65 marża banku plus WIBOR. Często jest tak, że samorządom jest łatwiej wyemitować obligacje, niż zrobić duży skomplikowany przetarg na kredyt.
Arseniusz Finster
Odpowiedział burmistrz Chojnic Arseniusz Finster.
Słuchaj w: