W związku z wejściem w życie 25 maja 2018 r. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych (RODO) zmieniamy naszą Politykę Prywatności i Regulamin Portalu.

Prosimy o zapoznanie się ze zmianami. Więcej informacji na temat przetwarzania Twoich danych osobowych znajdziesz tutaj:

Zamknij okno
Zamknij okno  X

Radio Weekend

Słuchaj on-line:

Słuchaj Radia Weekend

Teraz Gramy (graliśmy wcześniej):

.

.

Na antenie:

.

.

Napisz do nas:

  • środa, 18 września 2024 10:59

Chojnice

Warunkowego umorzenia nie było. Człuchowski sąd będzie dalej prowadził sprawę radnego powiatowego Eugeniusza W.

Sąd chce doprecyzować materiał dowodowy.

Warunkowego umorzenia nie było. Człuchowski sąd będzie dalej prowadził sprawę radnego powiatowego Eugeniusza W.

Fot. Stanisław Kamiński

Nie było mediacji, nie ma zgody na warunkowe umorzenie postępowania, będzie kolejna rozprawa. Tak w skrócie można opisać posiedzenie sądu w sprawie radnego Rady Powiatu Chojnickiego. Eugeniusz W. stanął dziś (18.09) po raz pierwszy przed człuchowskim sądem. Jest oskarżony o dokonywanie przez kilka miesięcy kradzieży na łączną kwotę 30 tys. zł. w sklepie w Debrznie. Prokuratura złożyła do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania z okresem próby trzech lat. Na to nie zgadza się pokrzywdzona właścicielka sklepu. Między stronami nie doszło też do mediacji.

Szkoda, że w okresie od ostatniego terminu posiedzenia, czyli w okresie półtora miesiąca, no pan oskarżony nie podjął żadnych starań, aby skontaktować się, już nie mówię ze mną, ale chociażby panią tutaj pokrzywdzoną. Aby porozmawiać na temat jej stanowiska w sprawie. W związku z tym w imieniu mojej mandantki ja stanowczo sprzeciwiam się warunkowemu umorzeniu postępowania.

Marcin Krysa

Mówił adwokat pokrzywdzonej Marcin Krysa.

Natomiast obrońca Eugeniusza W. stwierdził, że to druga strona miała się skontaktować z jego klientem lub obrońcą w kwestii mediacji. Mecenas Krzysztof Malinowski wykluczył teraz możliwość podjęcia rozmów z pokrzywdzonymi.

Z tego powodu, że kwestie ustaleń faktycznych, w oparciu o ten materiał dowodowy, wyczerpuje jak gdyby kwestię tego naprawienia szkody, które nastąpiło w toku postępowania przez mojego mocodawcę. Wniosek o ukaranie obejmuje zaspokojenie całości szkody. Natomiast w polskim systemie prawa nie istnieje kategoria zadośćuczynienia za wyrządzoną szkodę majątkową.

Krzysztof Malinowski

Argumentował adwokat Krzysztof Malinowski.

Sędzia Czesław Szymanówka uznał, że warunkowe umorzenie postępowania na tym etapie postępowania byłoby przedwczesne. Materiał dowodowy ma zostać doprecyzowany. Kolejna rozprawa odbędzie się w listopadzie

Wszelkie materiały (w szczególności informacje lokalne, zdjęcia, grafiki, filmy) zamieszczone w niniejszym Portalu chronione są przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zabronione jest bez zgody Redakcji Radia Weekend FM/portalu weekendfm.pl wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności: kopiowanie, rozpowszechnianie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie w całości lub we fragmentach informacji, danych, materiałów lub innych treści poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym.

Podcasty Weekend FM

Kafelek audycji: Opowiem Ci historię
Kafelek audycji: Górnicy z Pomorza
Kafelek audycji: Twoje zdrowie
Kafelek audycji: Weekend w lesie
Kafelek audycji: Sportowy Weekend w Weekend FM

Sport:

Ostatnio dodane artykuły:

Copyright © 2001-2024 Radio Weekend, PETRUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu - polityki prywatności - polityki plików cookies
Powiadomienie o plikach cookie Strona korzysta z plików cookies do celów statystycznych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia, więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności. zamknij